Тунисский залет. Зачем Путин вмешивается в войну в Ливии

Ливийская армия во главе с Халифой Хафтаром нанесла серьезные удары по боевикам в области нефтяного полумесяца благодаря поддержке Москвы, оказываемой через ливийско-египетскую границу.

Россия переходит от дипломатии к военным действиям

Во вторник силы генерала Халифы Хафтара, поддерживающие Палату представителей в Тобруке, начали наступление с целью восстановления позиций в двух важнейших нефтяных районах на северо-востоке страны, которые находятся под контролем вооруженных группировок. В связи с этим появилось сообщение об отправке Россией военных с базы в Египте на ливийскую границу.

Как заявил директор пресс-службы ливийской армии Халифа Ал-Абиди, «было проведено совместное наступление сухопутных, воздушных и военно-морских сил с целью освободить порт Рас-Лануф от террористов».

Он пояснил, что «главнокомандующий ливийской армией во вторник утром поручил начать наступление на Рас-Лануф и Эс-Сидер». Это связано с тем, что 3 марта «Бригады обороны Бенгази» заняли некоторые позиции в Рас-Лануфе.

С тех пор Ливийская национальная армия под руководством Хафтара ежедневно осуществляет воздушные налеты, однако без укрепления своих позиций на местах.

Россия на военном рубеже

Наступление ливийской армии совпало с разговорами о размещении нескольких десятков российских военных до конца февраля на территории подконтрольной Халифе Хафтару. Так как Москва оказывает ему дипломатическую поддержку, то это вызвало озабоченность у западных стран, прежде всего у Вашингтона.

Контекст

Пока мы колеблемся, Москва действует

The Times 15.03.2017

Русские солдаты в Ливии

Reuters 13.03.2017

Что делает спецназ России в Египте?

Reuters 15.03.2017

Россия - пассивный зритель в Ливии

Afrigatenews 15.03.2017

Деньги Каддафи для русского медведя

Al-Watan Saudi Arabia 07.03.2017
По словам американских и египетских дипломатических источников, несколько дней назад Россия разместила силы специального назначения на базе в западной части Египта недалеко от границы с Ливией.

Американские дипломаты заявили, что любое подобное развертывание сил может расцениваться как попытка оказать военную поддержку генералу Халифе Хафтару, который предпринял новую попытку выступить против движения «Бригады обороны Бенгази», пытаясь вернуть под свой контроль нефтяные порты.

Американские чиновники, пожелавшие остаться анонимными, отметили, что в районе 100 км от базы Сиди Барани были замечены российские беспилотники на границе с Ливией.

Министерство обороны России опровергло эту информацию и не подтвердило присутствие российских сил в Египте.

Владимир Джабаров, первый заместитель председателя Комитета по международным делам в Совете Федерации, так прокомментировал новость об отправке российских сил на военную базу в Египте: «Россия этого не делала. Это фейковая новость».

Источники в египетской системе безопасности сообщили некоторые детали, сказав, что российское подразделение спецопераций из 22 человек присутствует в Египте, но отказались прокомментировать детали их миссии. Источник также добавил, что в начале февраля Россия пользовалась военной базой Марса Матрух к востоку от Сиди Баррани.

Последние два года и западные страны, и США отправляли силы специального назначения и военных советников в Ливию. Однако американская армия опровергла информацию о том, что оказывала в помощь в проведении операции против «Исламского государства» в Сирте в прошлом году.

Вопрос о роли России в Ливии особенно остро встает в свете растущих страхов Вашингтона. Америка боится, намерений Москвы восстановить свое влияние в этой нефтяной стране, с которой у нее были прекрасные отношения во время СССР.

Правительство в Триполи, признаваемое ООН, зашло в тупик в диалоге с Хафтаром и российскими представителями в последние месяцы. Москва рассчитывает усилить свою дипломатическую поддержку Халифы Хафтара, несмотря на гнев западных стран. Ведь у России уже есть опыт вмешательства в Сирию и поддержки Башара Асада.

Ливийская национальная армия взяла под контроль четыре нефтяных порта на востоке страны — Зуветина, Эль-Бурайка, Рас-Лануф и Эс-Сидер. Через них осуществляется экспорт большей части ливийской нефти. До сентября эти объекты находились под контролем правительства, признанного международным сообществом.

«Ливийский хаос» начался после свержения Муаммара Каддафи в 2011 году. Тогда появилось два конкурирующих центра власти — один находится в Триполи и поддерживается международным сообществом, другой — в Тобруке и возглавляется генералом Халифой Хафтаром.

Движение «Бригады обороны Бенгази» включает в себя различные исламсистские движения. Они действуют против сил Халифы Хафтара на востоке страны.

Правительство национального единства (в Триполи — прим. пер .) заявило, что не имеет отношения к эскалации военного конфликта в районе полумесяца нефтяных портов и не располагает никакой информацией о том, какие силы участвуют в этих событиях. Они также выразили осуждение происходящему, так как это подрывает надежды ливийцев на остановку кровопролития.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

На прошлой неделе корабли оперативного соединения ВМФ РФ провели ракетные стрельбы в Средиземном море у восточного побережья Ливии. По заявлению ряда экспертов, тем самым Россия продемонстрировала, что интересы Москвы простираются гораздо дальше проводимой в Сирии военной операции. «Наша Версия» выясняла, как Россия будет расширять своё влияние на Ближнем Востоке.

Ранее в различных зарубежных изданиях появилась информация о том, что российских военных готовят к масштабной операции против радикальных исламистов в Ливии. Сообщалось, что Россия перебрасывает силы спецназа и военную технику, включая беспилотники, в Египет, к востоку от границы Ливии. В частности, английское информационное агентство Reuters со ссылкой на американские и египетские источники заявило, что на авиабазе Сиди-Баррани, расположенной в 100 километрах от ливийской границы, были замечены неопознанные иностранные военнослужащие, похожие на российских спецназовцев. Также египетские источники сообщили некоторые детали: в частности, что на авиабазе располагается группировка, состоящая из 22 спецназовцев, также туда переброшена военная техника и высокотехнологичное военное оборудование.

В связи с этим американская разведка выдвинула предположение, что российские военные силы транзитом через Египет были направлены для оказания поддержки ливийскому лидеру генералу Халифе Хафтару. Подчинённые ему силы ливийской национальной армии (ЛНА) в настоящий момент контролируют 70% территории страны. Правда, в начале марта этого года они потерпели поражение в Бенгази, в результате были вынуждены отступить от нефтяных портов, расположенных в этом регионе.

Ливийские офицеры обучались воевать в России

Эта информация вызвала серьёзную обеспокоенность у Пентагона, который раньше выражал недовольство поставками российской военной техники в этот регион. Американские военные также озабочены дипломатической деятельностью – по их мнению, она направлена на подрыв влияния США и НАТО.

Западные военные аналитики считают, что Москва пытается использовать «геополитическую турбулентность» на Ближнем Востоке, чтобы получить роль основного игрока не только в регионе, но и на мировой арене.

В частности, гипотетическое присутствие российских военных в Египте дало возможность армейским экспертам и дипломатам предполагать, что Россия будет вести политику в Ливии по сирийскому сценарию, оказывая помощь ЛНА.

Возможно, это не пустые опасения – можно вспомнить, что в прошлом году власти Ливии просили Россию помочь в борьбе с терроризмом. Тогда Халифа Хафтар направил послания российскому лидеру Владимиру Путину и министру обороны Сергею Шойгу, в которых попросил начать поставки оружия войскам страны, а также помочь в обучении ливийских военно­служащих. Нужно отметить, что большинство местных офицеров учились в России, в том числе в российских высших военных училищах, понимают по-русски, обучены ведению боя по российским боевым уставам, а также используют российскую технику и вооружение. Кроме того, в прошлом году аналитики отметили рост поставок в Ливию российского вооружения и увеличившуюся поддержку со стороны Египта, который может являться транзитной территорией для поставки российского вооружения.

По прошествии месяца так и не удалось достоверно установить, присутствуют ли российские военные на территории Египта и Ливии. По оценкам экспертов, оценить правдивость данной информации в настоящий момент и в ближайшем будущем будет практически невозможно, поскольку каждая из сторон намеренно дезинформирует противника. Официальные лица в России сведения о переброске российских военных в Египет и в Ливию категорически опровергают, намекая, что любые подобные публикации западных СМИ нужно расценивать исключительно как элементы информационной войны против Москвы. Так, первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров категорично опроверг даже возможность того, что российские военные были отправлены на авиабазу в Египте с целью вмешательства в военный конфликт в Ливии. В свою очередь, представитель Минобороны России заявлял, что Россия не поставляет вооружение организациям, признанным ООН террористическими, в том числе движению «Талибан»*. А председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров считает, что в сложившейся ситуации «можно говорить о каком-то военно-техническом сотрудничестве, но участие Российских вооружённых сил в решении военных задач в Ливии невозможно без резолюции Совбеза ООН или обращения руководства страны». С опровержением выступил даже представитель египетской армии, который однозначно заявил, что на территории страны не расположены войска из каких-либо других государств.

В Бенгази обнаружена российская ЧВК

Однако чем больше звучат заверения, что Россия не имеет никакого интереса к Египту и Ливии, тем больше это вызывает сомнений у экспертов. Сейчас ни одна из версий не находит наглядных полноценных доказательств, но это, как показывает опыт, ровным счётом ничего не значит. Напомним, что до официального объявления начала военной операции по поддержке режима Асада о переброске российских войск в Сирию также не сообщалось.

Кроме того, в последнее время одним из способов маскировки реального военного присутствия России на территориях других стран становится использование частных военных компаний. И вот совпадение – 10 марта тот же Reuters сообщил, что в Ливии работали российские специалисты частной военной компании «РСБ-групп». По данным агентства, их было несколько десятков, все они действовали до февраля 2017 года. Руководитель «РСБ-групп» Олег Криницын подтвердил, что в прошлом году отправлял в Ливию своих людей. Выяснилось, что специалисты разминировали завод в Бенгази по приглашению ливийской стороны, при этом заявляется, что хотя «РСБ-групп» является частной военной компанией, её сотрудники не участвуют в военных действиях и за шесть лет компания человеческих потерь не несла.

У России есть неоспоримый интерес в этом регионе. Ещё в Советском Союзе считалось, что военно-морские базы в Сирии критично уязвимы. А потому, для того чтобы обеспечить коммуникации и тыловое обеспечение российской группировки вой­ск, которые сегодня воюют в Сирии, нужны надёжные пункты снабжения – они призваны стать дополнением недавно созданной российской военно-морской базе в сирийском Тартусе. Поэтому вполне логично, что в обмен на дальнейшую поддержку Россией ливийской армии в борьбе против ИГ (запрещена в России), поставке вооружений и техники в Ливии будут открыты новые российские военные морская и авиационная базы. Так, западные источники говорят, что рассматривается вопрос по созданию второй средиземноморской базы на побережье Бенгази, где будут размещены как корабли военного флота, так и авиационные части. Ряд экспертов настроены ещё оптимистичнее, считая, что у России также может появиться военная база и в Египте.

Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник:

– Сегодня создание дополнительно базы на Ближнем Востоке для России совершенно нереально. Конечно, военно-морская база в Сирии недостаточно эффективна и хорошо бы её продублировать в другом регионе Средиземного моря, но уверен, что в ближайшее время речь о новых базах вестись не будет. Возможно, об этом нужно было думать раньше – по крайней мере более логично было бы создать базу в Аденском заливе. Также нам предлагала базу Эритрея, но туда сейчас пришли китайцы. По большому счёту присутствие России на Ближнем Востоке будет зависеть от экономической ситуации в стране. Если она и дальше будет ухудшаться, то, возможно, придётся и вовсе забыть о военном присутствии за рубежом.

Тем более в нынешней ситуации становится всё сложнее оказывать военную помощь другим странам, дай бог разобраться с Сирией. К тому же если в Египте более-менее стабильная ситуация, то в Ливии власть может измениться в любой момент, поэтому там военное сотрудничество нужно развивать с большой осторожностью. Ливийцы неоднократно намекали на развитие военного сотрудничества, но, уверен, в ближайшее время никакого военного сотрудничества не планируется.

* Верховный Суд Российской Федерации признал "Движение Талибан" экстремистской организацией, запрещенной на территории России - 14.02.2003 № ГКПИ 03 116, вступило в силу 04.03.2003 Владислав Кудрик понедельник, 16 января 2017, 08:05

Командующий национальной армией Ливии Халифа Хафтар во время его визита в Москву Фото: EPA/UPG

Новые сообщения о контактах между военным командованием Ливии и представителями России могут свидетельствовать о возможных планах РФ начать военную кампанию в Ливии. Москва явно не откажется укрепить свои позиции в Северной Африке, тем более что просьбы о помощи из Ливии поступают. это государство может стать очередной зоной конфликта, из-за которой Запад вынужден будет сесть за стол переговоров с Россией.

Новые просители российской помощи

Впервые слухи о возможном вторжении России в Ливию появились летом 2016 года. На днях появилось очередное сообщение, которое может свидетельствовать о начале новой операции РФ. Российская военная делегация 11 января прибыла в ливийский порт Тобрук для встречи с маршалом Халифом Хафтаром, главнокомандующим так называемой Ливийской национальной армией и президентом Палаты представителей Ливии Агилой Салехом Иссой. Приплыли россияне на авианесущем крейсере "Адмирал Кузнецов", который возвращался после участия в сирийской кампании к месту постоянной дислокации (Североморск, Россия). Это символично, поскольку без сопоставления с Сирией оценивать потенциальную операцию России в Ливии попросту невозможно. Встречи Хафтара с российскими военными и видеоконференция с министром обороны РФ Сергеем Шойгу состоялись как раз на борту авианосца.

В конце ноября, во время второго за 2016 год визита, Хафтар встречался с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Москве и просил поддержку для ливийской армии. Лавров отмечал роль ливийских военных в борьбе с терроризмом и поддержке независимости Ливии. В ходе того визита Хафтар провел встречи также с Шойгу и главой Совбеза Николаем Патрушевым. Как сообщали близкие к Хафтару источники, и ранее ливийский маршал пытался убедить Москву отменить эмбарго Совета безопасности ООН на поставки оружия в Ливию (Россия присоединилась к этому решению) или же поставить оружие и технику посредством третьей стороны. И даже - начать военную операцию на ливийской территории, направленную против боевиков-исламистов. Свою операцию в Сирии, как многократно заявляла Москва, РФ начала по просьбе сирийского президента Башара Асада.

Как следует из недавнего заявления замглавы МИД РФ Геннадия Гатилова агентству Bloomberg, Россия пока без энтузиазма воспринимает идею отмены эмбарго, поскольку сомневается в способности ливийских властей контролировать их сохранность в условиях военно-политической нестабильности в этой североафриканской стране.

А властей, хороших и разных, в Ливии вдоволь. Помимо заседающих в Тобруке, есть и Правительство национального согласия в Триполи, сформированное из умеренных происламских сил и представителей светских политических течений. Процесс его создания был запущен по инициативе ООН в декабре 2015 года в марокканском городе Схират и завершился в марте 2016-го. Не скажешь, что этот проект оказался успешным - раздираемое противоречиями, правительство до сих пор пытается доказать свою легитимность.

Кроме того, в Триполи все еще есть непризнанное умеренное исламистское Правительство национального спасения во главе с "премьером" Халифой Гвеллом, не желающее расходиться после формирования Правительства нацсогласия и периодически заявляющее о захвате административных зданий. Хафтар и союзный ему парламент также фактически являются нелегальной властью, поскольку не захотели сложить полномочия после соглашения в Марокко. Хотя до его подписания как раз парламент в Тобруке, избранный в 2014 году, был признан мировым сообществом. Силы Хафтара сейчас контролируют наибольшую часть территории Ливии. ООН обвиняет военных Хафтара в пытках и незаконных убийствах.

Неспособность сформировать единую центральную власть естественным образом мешает ливийским властям начать совместную борьбу против радикальных исламистов, которые являются главной проблемой страны. Россия, словами того же Гатилова, выступает за равноправный диалог легального правительства в Триполи с общественно-политическими движениями, племенными группами и национальными меньшинствами (кроме признанных и самопровозглашенных правительств, в Ливии масса групп армейских подразделений и племенных группировок, контролирующих отдельные районы страны, вроде берберов и туарегов), который оно пока будто бы не ведет. В отличие от Сирии, в Ливии Москва не отстаивает твердо интересы одной стороны конфликта, формально выступая за диалог Триполи с Тобруком и отмечая усилия двух столиц по борьбе с террористами. Но ее симпатии действительно на стороне Халифы Хафтара.

"Хафтар, безусловно, является ведущей политической и военной фигурой, - сказал американским журналистам Гатилов. - Считаем, что ливийцам необходимо найти компромисс по его участию в новом ливийском руководстве".

На стороне Хафтара также ОАЭ и Египет. Его соперников - Катар, Турция и Запад. Как сказал "Апострофу" директор Института востоковедения им. А. Е. Крымского НАН Украины Александр Богомолов, тенденция действительно заметна: и Хафтар, и официальный Каир сближаются с Россией.

В чем интерес

Как и в случае с Сирией, Москва регулярно указывает на ошибки Запада в Ливии, называя операцию западной коалиции 2011 года, приведшую к свержению и убийству Муаммара Каддафи, незаконной (справедливости ради, она действительно оказалась провальной и привела к одной из самых очевидных неудач США, Британии и Франции на Ближнем Востоке). Халифа Хафтар когда-то был сторонником Каддафи, но затем рассорился с ним и переехал в США - в Ливии он, несомненно, представляет старую гвардию.

Как сказал Voice of America специалист по Ближнему Востоку и Северной Африке из лондонской Eurasia Group Eurasia Group Рикардо Фабиани, Хафтар для Москвы - "идеальный посредник". Как раз потому, что хочет восстановить "старый порядок". Это еще одна параллель с Сирией, где россияне поддерживают режим Башара Асада. Решение России поддержать Хафтара создаст потенциал новой сферы соперничества с Западом. И если тому удастся распространить свое влияние на всю страну, занять политическую должность и таким образом повысить свою значимость в регионе, это могло бы стать реальным успехом Кремля. Но пока Дональд Трамп не вступил в должность президента США, России остается ждать, чтобы понять, каковы "новые правила игры в Ливии".

Один из аспектов, почему России необходимо иметь влияние в Ливии, - поток мигрантов и беженцев со всей Африки, который течет через эту страну (в меньшей мере это касается самих ливийцев). Африканцы, пересекая Средиземное море, попадают в страны Южной Европы - прежде всего Италию и Грецию. Миграционные потоки, как мы понимаем, стали Европы в руках Москвы. В этом плане России подходит, пожалуй, как вариант с нестабильностью в Ливии, так и закрепление у власти лояльного человека, который может закрыть глаза на нелегальную миграцию с ливийских берегов. Каддафи, к слову, славился жестким контролем своих границ и жестокими расправами над нелегалами.

Решится ли Россия на операцию

Так решится ли Москва на "короткую и победоносную" операцию в Ливии? На этот вопрос пока нет сколько-нибудь уверенного ответа. У России действительно могут быть мотивы для такой операции, но есть сомнения, что они достаточно убедительны. Российское правительство должно было сполна усвоить сирийские уроки - а они крайне противоречивые. С одной стороны, после российских военных преступлений на Москву вновь посыпались обвинения. С другой, Кремлю в ходе сирийской кампании удалось добиться заметных успехов, отстояв режим Башара Асада. Хотя взятие Алеппо входило в список приоритетов Асада, но не России, стремящейся вернуться в "большой клуб".

"Я бы советовал не преувеличивать риск прямого российского вмешательства, - сказал Александр Богомолов. - Но Россия, конечно, будет пытаться влиять на ситуацию, потому что пытается лезть всюду, где есть такая возможность, пытается тоже стать игроком на международной арене, чтобы с ней считались". .

Но добиться мира в Ливии - не в сфере возможностей России: "Ни одна внешняя сила сейчас не способна полностью контролировать Ливию или кардинально изменить там ситуацию, потому что она больше зависит от внутренней динамики. А внутренняя динамика также не является управляемой - она достаточно хаотичная, там много центров влияния".

Российский военный эксперт Павел Фельгенгауэр также считает вероятность российской операции в Ливии невысокой, хотя российские советники в этой стране появиться могут, как возможны и поставки вооружений.

"Россия хотела бы добиться влияния на Большом Ближнем Востоке. Так что в каком-то смысле присутствие там полезно и даже может появиться. Но ресурсов еще на одну операцию у России недостаточно, так что это сейчас маловероятно", - сказал "Апострофу" Фельгенгауэр.

Александр Гольц, военный обозреватель и главред российского "Ежедневного журнала", утверждает, что у России нет реалистичных целей на Ближнем Востоке, и называет это игрой в геополитику. Если Москва и решится на операцию в Ливии, то ограничится авиаударами, высказал он мнение в комментарии нашему изданию.

Директор аналитической группы Da Vinci AG Анатолий Баронин рассказал "Апострофу", что первые предвестники российской операции в этой стране появились летом прошлого года - такие выводы можно было сделать на основании совместных российско-египетских учений и ряда визитов египетского военного командования. Как раз после учений Москву тогда посетил Хафтар.

"Российская Федерация, на мой взгляд, преследует две цели: во-первых, это демонстрация своего усиления в регионе. Кремль стремится продемонстрировать, что достигает целей там, где не смог добиться успехов Вашингтон. Хотя, я думаю, в Кремле прекрасно понимают, что даже при помощи военного вмешательства не смогут стабилизировать ситуацию и наладить межплеменной диалог в этой стране. Во-вторых, целью является получение подконтрольного режима в Северной Африке с размещением военной базы в средиземноморском регионе", - попытался объяснить мотивы РФ Баронин. Вероятность операции он оценил в 50%.

Среди факторов, которые влияют на решение о проведении операции, Баронин назвал ситуацию в районе Сирта, до недавнего времени главного города "Исламского государства" в Ливии, готовность Египта поддержать операцию (РФ сама почти наверняка неспособна провести ее эффективно), реакцию международного сообщества на поддержку Москвой Тобрука и эффект операции на динамику нефтяных цен. Учитывая неоднократные взаимные встречи, аналитик предположил, что базовые детали договоренности между Тобруком и Москвой пока не согласованы.

Владислав Кудрик

Нашли ошибку - выделите и нажмите Ctrl+Enter

Что делает Россия в Ливии? September 16th, 2017

С Сирией уже все более менее понятно. Западные аналитики уже открыто говорят, что это вмешательство успешно, поскольку оно позволило достигнуть первоначально поставленной цели, то есть спасения сирийского правительства во главе с Ассадом. Причем как отмечают эти же аналитики и эксперты "эти результаты были достигнуты при помощи достаточно ограниченных ресурсов. Они составляют, если рассматривать привлеченные силы (от 4 до 5 тыс. человек и от 50 до 70 воздушных судов в качестве основной силы) и затраты на их использование (примерно 3 млн евро в день), примерно четвертую или пятую часть от американских усилий в этом регионе".

Может быть кто и не в курсе, но Россия достаточно активную позицию занимает сейчас и в многострадальной Ливии. И что же это она там делает?


Вот как это описывают западные аналитики.

Вслед за российским военным вмешательством в Сирии роль Москвы в гражданской войне в Ливии может показаться, на первый взгляд, чем-то вроде дежавю. И снова кажется, что Кремль способствует консолидации власти пророссийским региональным диктатором и созданию "полумесяца российского влияния" на Ближнем Востоке. Как и президент Сирии Асад, Хафтар часто позиционирует себя оплотом против воинствующего экстремизма в Ливии, говорится в статье.

"Однако фактическая стратегия России не предполагает бомбардировок Ливии, чтобы заставить ее признать своим лидером "человека Москвы". Намерения России в Ливии в гораздо большей степени предполагают сотрудничество с международным сообществом, хотя и не в ущерб собственным национальным интересам", - отмечают авторы.



Халифа Хафтар

"Не вызывает никаких сомнений то, что Россия сделала ставку на Хафтара", - пишут авторы. Его неоднократно принимали в Москве как иностранного лидера, уже находящегося на своем посту.

Москва напечатала ливийские динары на сумму около 3 млрд долларов от имени Центрального банка Ливии, подконтрольного Хафтару, и отправила российских специалистов для ремонта и обновления военной техники ЛНА, которая почти полностью базируется на советском арсенале, говорится в статье.

"Россия рассчитывает добиться трех преимуществ от поддержки Хафтара. Во-первых, Москва надеется, что Хафтар, в конечном итоге, получит достаточную политическую власть, чтобы дать России почетную привилегию заключения экономических сделок, что компенсирует ее финансовые потери: 150 млн долларов прибыли от строительных проектов, 3 млрд долларов - от контракта с РЖД, до 3,5 млрд долларов от энергетических сделок и не менее 4 млрд долларов от продажи оружия, - произошедшие по причине падения ливийского диктатора Муаммара Каддафи", - рассуждают авторы.

"Во-вторых, Россия ожидает от Хафтара помощи в укреплении своего военного положения на Средиземном море, что позволит Москве распространить свое влияние у берегов Европы и усилить позиции на Ближнем Востоке и в Северной Африке. В 2008 году Каддафи начал обсуждать вопрос о российских военно-морских базах в Ливии. Хотя ни одна из них не была, в конечном итоге, сдана в аренду, российские чиновники вернулись к этой идее, обсудив с Хафтаром возможность открытия базы вблизи Бенгази", - говорится в статье.

Наконец, Россия ищет политическую выгоду от способности урегулировать региональные кризисы. С учетом этой цели со стороны России было бы слишком рискованно полагаться исключительно на Хафтара, чья способность установить контроль над всей страной все еще вызывает сомнения, отмечают авторы. Именно с этим они связывают готовность России сотрудничать в ООН с международным сообществом по Ливии и поддержку крайне невыгодного для Хафтара эмбарго на ввоз оружия в страну.

"России может быть выгоднее коалиционное правительство в Ливии с Хафтаром в качестве главы вооруженных сил, чем правительство, полностью контролируемое Хафтаром. Первое будет означать, в какой-то мере, политическое примирение между основными конфликтующими сторонами в государстве и, таким образом, достаточную стабильность, гарантирующую долгосрочные экономические инвестиции и строительство военных объектов, которых добивается Россия, не опасаясь, что это все может быть внезапно потеряно, как после падения Каддафи", - полагают авторы.

"В конечном счете, главная отдача от инвестиций в Ливию, которой ожидает Россия, - это не база и не контракт. Это способность обосновать одну из центральных идей, о которых она говорит миру и своим гражданам все последние годы: то, что сломали США, может починить Россия", - заключают Пигмен и Ортон.

источники

На днях власти Туниса задержали в своем порту судно с военной техникой и амуницией. Первыми об этом сообщили Maritime Bulletin ("Морской бюллетень") и агентство Agenzia Nova. По данным Maritime Bulletin, судно Ural ("Урал") под флагом Панамы направлялось в Камерун. Оператор корабля -турецкая компания Akdeniz Roro. В тунисский порт Сфакс корабль прибыл на ремонт - по версии российского посольства в изложении ТАСС, судно попало в шторм и запросило заход в тунисский порт. При осмотре таможня обнаружила 24 контейнера с БМП, бульдозерами, униформой, рациями и оборудованием спутниковой связи.

Агентство утверждает, что власти республики, естественно, решили проверить экипаж судна на причастность к терроризму. При этом Maritime Bulletin называет маршрут Ural странным: судно пересекло Ионическое море, чего не требуется, если идти в Камерун, затем подошло к побережью Ливии, а после отправилось в Сфакс. Agenzia Nova также пишет, что такой маршрут вызвал подозрение в Тунисе.

Позже выяснилось, опять-таки по сведениям от российских дипломатов, что загадочный грузовик вышел из черноморского порта Новороссийск. Однако те же дипломаты заявили, что 20 февраля тунисские власти не допустили их на борт судна, хотя, как они утверждают, российских граждан на нем нет. Дальше версия начала уточняться: "Судно, принадлежащее турецкой компании Akdeniz Roro, направлялось из Новороссийска в камерунский порт Дуала с грузом, предназначенным для властей Центрально-Африканской Республики", - приводит агентство слова представителя российской дипмиссии. А вот "ситуация с судном", оказывается, "не совсем такая", как она описана в "Морском бюллетене".

Эти странности предсказуемы. В связи с этим упоминается, что в январе африканский сухогруз протаранил шедший в Сирию российский военный корабль "Ямал". Это судно ранее неоднократно доставляло в Сирийскую Арабскую Республику грузы, в том числе боеприпасы.

Поэтому маневры у ливийских берегов "турецкого судна", вышедшего из российского порта, возбудили естественные подозрения: в Ливии, стране, преимущественно и состоящей - в демографическом смысле - из одного побережья, продолжается гражданская война. Неоднократно за последние два года мелькала сложно проверяемая информация о нарастающем присутствии в стране российских то ли военнослужащих, то ли частных военных компаний. Тем более трудно проверяемая, поскольку официально таких компаний не существует. А есть, к примеру, фирма "Европолис", имеющая отношение к ставшему фаворитом американских СМИ и прокуратуры повару-военачальнику Евгению Пригожину, отдававшему приказы соединениям батальонного уровня по захвату на территории Сирии промышленных объектов. Но она нанимает строителей, сантехников, электриков на работу за рубежом. Почему обязательно в Сирию? Почему не в нейтральную Финляндию, благо туда из Питера недалеко?

Правда, в Финляндии Путин пока не может, да и не хочет разжигать гражданскую войну, а вот в Ливии Кремль давно ставит на одну из сторон - генерала Халифу Хафтара. Учитывая, что поставки оружия в Ливию незаконны, секретность такой контрабандной миссии очевидна, но вот беда, экономия или злоупотребления в цепочке подрядчиков, зафрахтовавших старенькое судно, привели к такому конфузу. Турецкая, сравнительно дружественная (хотя рядом, в сирийском Африне, банды Асада и Путина стреляют в турок, прячущихся за местными гибридными отрядами, причем обеим сторонам, в разной степени, достается от курдов) компания, панамский флаг, замысловатый официальный маршрут.

Но поможет ли эта маскировка обмануть правительство первой и успешной революции "арабской весны", а также его болезненно внимательных французских и американских партнеров?

По мнению тунисских силовиков, оружие предназначалось для незаконных вооруженных формирований, и теперь делом занимается антитеррористическое подразделение минюста. Там считают, что перевозимое этим флагманом флота "ихтамнетов" оборудование и военная техника предназначены ни много ни мало для создания военного лагеря. Отмечается, что экипаж судна задержан, однако его национальный состав не озвучивается.

Но здесь следует вернуться на год назад.

В марте 2017 г. агентство Reuters со ссылкой на инсайдерские источники из США и Египта сообщило, что Россия разместила небольшую группу сил специального назначения в Египте, рядом с ливийской границей. Речь (об этом писала " ") шла об авиабазе Сиди Баррани. Также были замечены российские транспортник и большой беспилотник. Численность группы составляла 22 человека.

В начале февраля эта же группа была замечена на другой египетской базе - в городе Мерса-Матрух. Собеседники агентства предположили, что россияне отправлены в Египет для поддержки ливийского фельдмаршала Халифы Хафтара, так называемого верховного главнокомандующего вооруженными силами Ливии. На него, с переменным успехом воюющего с "Бригадами обороны Бенгази" за контроль над нефтеналивными терминалами, в Кремле, по-видимому, сделали ставку. Правда, официальная Москва придерживалась линии на отрицание своего присутствия в Ливии, поражение в которой в дни "арабской весны" больно ударило по самолюбию Путина и мотивировало его форсировать свое возвращение в президентское кресло.

Ближневосточные СМИ не исключают возможность того, что оружие на борту Ural предназначалось Ливии, какому-то дружественному РФ полевому командиру, тому, кто посещал авианосец "Адмирал Кузнецов", - предполагает главный редактор "Морского бюллетеня" Михаил Войтенко.

Этому описанию соответствует Хафтар. Он оппонирует главе правительства национального единства Файезу Сараджу, которого поддерживает Запад и мировое сообщество.

Ранее, в 2016 г., Хафтар дважды приезжал с визитом в Москву, публично встретившись с министром обороны Сергеем Шойгу, секретарем Совета безопасности РФ Николаем Патрушевым, а также с главой МИД РФ Сергеем Лавровым. В январе 2017 г., продвигаясь на юг Ливии, силы Хафтара столкнулись с силами, лояльными правительству национального единства, которое Хафтар не признает. Вскоре после этого, в августе 2017 г., он провел новые переговоры с Лавровым и Шойгу по поводу военной помощи со стороны РФ.

Но зачем Москве третья война подряд? Да еще в условиях нарастающего напряжения на афгано-таджикской границе и Дальнем Востоке?

В Сирию Путин вторгался по четырем причинам. Это, во-первых, отвлечение внимания плебса от похожего на поражение России тупика на Донбассе.

Во-вторых, запугивание Запада повышением милитаристских ставок и стимулирование исхода мигрантов с Ближнего Востока в ЕС.

В-третьих, это "монархический" принцип цепляния за Асада.

Наконец, в-четвертых, экономический выигрыш для своих придворных, таких как Сечин или Пригожин, с параллельной комфортной утилизацией "ополченцев".

Но Ливия?

Нагнетание цены на нефть? Продолжение повышения ставок после того, как генеральские штаны "анпиратора" с таким треском лопнули на берегах Евфрата? Или опять нажива для царедворцев и необходимость чем-то занять беспокойных вояк? Банальная месть за эпическое падение Каддафи? Или просто некоторая инерция? Поодиночке все эти причины не играют, поскольку, к примеру, от Сирии - в условиях очередного геноцида россиянами и иранцами населения пригорода Дамаска, Восточной Гуты - внимание уже никак не отвлечь. Тем более что 25 февраля в Тартус вошел российский большой десантный корабль "Азов". Возможно, с новыми подразделениями "отпускников", которых отправят на штурм истекающей кровью, как когда-то Алеппо, Восточной Гуты.

Между тем санкции продолжают ужесточаться по другим мотивам и направлениям. А влияние ливийского нефтепромысла на мировые цены сегодня мизерное. Но можно обратить внимание на то, что незадолго до нового года, 17 декабря, Хафтар выступил со специальным заявлением, в котором сообщил, что все усилия по политическому разрешению кризиса в Ливии потерпели неудачу и теперь пришло время армии определить будущее страны. Правда, в Ливии нет правительства с полноценной легитимностью, она распалась на города со своими ополчениями, племенные группировки, банды и франшизы Исламского государства и "Аль-Каиды".

Ничего, кроме такого же хаоса, как в Сирии, российские войска в эту страну не принесут. Но, возможно, кровавый хаос с возможностью немного подзаработать и округлить политический и информационный капиталец и составляет миссию путинской России на самых дальних африканских подступах? Удивляться уже ничему не приходится, но растянутость фронта этой кремлевской пародии на походы Батыя уже слишком явная.

Следует, впрочем, при всем сочувствии к народам этих стран, павших жертвой инфантильности западных элит, отметить: чем глубже увязнет Россия в Сирии и, потенциально, в Ливии, тем легче будет украинцам держать свой фронт и выбивать врага с захваченных им территорий. И все же случай ли, халтура ли, или наблюдательность тунисских пограничников и их союзников - это шанс минимизировать ущерб и количество смертей, которые Москва несет на Большой Ближний Восток. И новый, годный повод "впежить", как выражался ныне опальный Владимир Якунин в телефонных разговорах с подельниками, Москве еще санкций. Так что ловись "Урал" большой и маленький, а уж вылетевшие, небось, в Тунис американские дознаватели вытрясут из замаскированных российских лазутчиков достаточно новой и интересной информации о преступлениях мирового террориста номер один.

Понравилось? Лайкни нас на Facebook